Demokrasi Tidak Akan Datang Melalui Kompromi dan Ketakutan

Vijay Prashad

Direktur Tricontinental: Institut Penelitian Sosial, Sejarah, Ekonomi-Politik

 

Setengah dari populasi dunia akan memiliki kesempatan untuk memilih pada akhir tahun ini, karena 64 negara dan Uni Eropa dijadwalkan untuk membuka kotak suara mereka. Tidak ada tahun sebelumnya yang seramai ini dengan pemilihan umum. Di antara negara-negara ini adalah India, di mana 642 juta orang (sekitar dua pertiga dari mereka yang memenuhi syarat) memberikan suara, setengahnya adalah perempuan. Ini adalah partisipasi tertinggi oleh pemilih perempuan dalam satu pemilihan umum di dunia.

Sementara itu, 27 negara anggota Uni Eropa menyelenggarakan pemilihan umum untuk Parlemen Eropa, yang berarti 373 juta pemilih yang memenuhi syarat memiliki kesempatan untuk memberikan suara mereka untuk 720 anggota yang membentuk badan legislatif tersebut. Tambahkan pemilih yang memenuhi syarat untuk pemilihan umum di Amerika Serikat (161 juta), Indonesia (204 juta), Pakistan (129 juta), Bangladesh (120 juta), Meksiko (98 juta), dan Afrika Selatan (42 juta) dan anda dapat melihat mengapa 2024 terasa seperti tahun pemilihan umum.

Selama beberapa minggu terakhir, tiga pemilihan umum yang sangat penting telah berlangsung di India, Meksiko, dan Afrika Selatan. India dan Afrika Selatan merupakan pemain kunci dalam blok BRICS , yang sedang memetakan jalan menuju tatanan dunia yang tidak didominasi oleh AS. Sifat koalisi pemerintahan yang berkuasa di negara-negara ini akan berdampak pada pengelompokan tersebut dan tentu akan membentuk KTT BRICS tahun ini yang akan diselenggarakan di Kazan (Rusia) pada akhir Oktober. Meskipun Meksiko bukan anggota BRICS dan tidak mengajukan keanggotaan selama perluasan tahun lalu, negara tersebut telah berupaya melepaskan diri dari tekanan Amerika Serikat (sebagian besar orang Meksiko sudah familier dengan pernyataan ‘Kasihan Meksiko: begitu jauh dari Tuhan, begitu dekat dengan Amerika Serikat’, yang dilontarkan oleh Porfirio Diaz, presiden Meksiko dari tahun 1884 hingga 1911). Keengganan pemerintah Meksiko baru-baru ini terhadap campur tangan AS di Amerika Latin dan terhadap kerangka kerja perdagangan dan pembangunan neoliberal secara keseluruhan telah membawa negara tersebut dalam dialog dengan proyek-proyek alternatif seperti BRICS.

Sementara hasil di India dan Afrika Selatan menunjukkan bahwa para pemilih sangat terbagi, para pemilih Meksiko tetap bersama Gerakan Regenerasi Nasional (MORENA) yang berhaluan kiri-tengah, tanggal 2 juni Claudia Sheinbaum dipiih sebagai presiden wanita pertama dalam sejarah negara itu. Sheinbaum akan mengambil alih dari Andrés Manuel López Obrador (AMLO), yang meninggalkan kursi kepresidenan dengan peringkat persetujuan yang luar biasa sebesar 80%. Sebagai Walikota Mexico City dari tahun 2018 hingga 2023 dan sekutu dekat AMLO, Sheinbaum mengikuti prinsip-prinsip umum yang ditetapkan dalam proyek Transformasi Keempat (4T) yang ditetapkan oleh AMLO pada tahun 2018. Proyek 4T ‘Humanisme Meksiko‘ ini mengikuti tiga periode penting dalam sejarah Meksiko: kemerdekaan (1810–1821), reformasi (1858–1861), dan revolusi (1910–1917). Meskipun AMLO sering berbicara tentang 4T ini sebagai kemajuan dalam sejarah Meksiko, pada kenyataannya, ini merupakan kembalinya janji-janji Revolusi Meksiko dengan seruannya untuk menasionalisasi sumber daya (termasuk litium), meningkatkan upah, memperluas program pekerjaan pemerintah, dan merevitalisasi kesejahteraan sosial. Salah satu alasan mengapa Sheinbaum menang atas kandidat lainnya adalah janjinya untuk melanjutkan agenda 4T , yang berakar lebih sedikit pada populisme (seperti yang suka dikatakan oleh pers borjuis) dan lebih pada humanisme kesejahteraan sejati.

Pada bulan Mei tahun ini, tiga puluh tahun setelah berakhirnya apartheid, Afrika Selatan mengadakan pemilihan umum ketujuhnya di era pasca-apartheid, menghasilkan hasil yang sangat kontras dengan yang terjadi di Meksiko. Aliansi tripartit yang berkuasa – yang terdiri dari Kongres Nasional Afrika (ANC), Partai Komunis Afrika Selatan, dan Kongres Serikat Buruh Afrika Selatan – mengalami pengurangan besar dalam perolehan suaranya, hanya memperoleh 40,18% suara (kurang 42 kursi dari mayoritas), dibandingkan dengan 59,50% dan mayoritas yang nyaman di Majelis Nasional pada tahun 2019. Yang mengejutkan tentang pemilihan tersebut bukan hanya penurunan dalam perolehan suara aliansi tetapi juga penurunan cepat dalam jumlah pemilih. Sejak 1999, semakin sedikit pemilih yang mau repot-repot memilih, dan kali ini hanya 58% dari mereka yang memenuhi syarat datang ke tempat pemungutan suara (turun dari 86% pada tahun 1994). Artinya, aliansi tripartit itu hanya memenangkan suara dari 15,5% pemilih yang memenuhi syarat, sementara para pesaingnya mengklaim persentase yang lebih kecil lagi. Bukan hanya penduduk Afrika Selatan – seperti orang-orang di tempat lain – yang muak dengan partai politik ini atau itu, tetapi mereka semakin kecewa dengan proses pemilihan mereka dan peran politisi dalam masyarakat.

Penilaian yang serius terhadap hasil pemilu Afrika Selatan menunjukkan bahwa dua kekuatan politik yang memisahkan diri dari ANC – uMkhonto we Sizwe (MK) milik Jacob Zuma dan Economic Freedom Fighters milik Julius Malema – memenangkan gabungan 64,28% suara, melebihi jumlah suara yang diperoleh aliansi yang berkuasa pada tahun 1994. Agenda keseluruhan yang dijanjikan oleh ketiga kekuatan ini tetap utuh (mengakhiri kemiskinan dan perampasan tanah, menasionalisasi bank dan tambang, dan memperluas kesejahteraan sosial), meskipun strategi yang ingin mereka ikuti sangat berbeda, perpecahan yang diperparah oleh persaingan pribadi mereka. Pada akhirnya, pemerintahan koalisi yang luas akan dibentuk di Afrika Selatan, tetapi apakah itu akan dapat mendefinisikan bahkan politik demokrasi sosial – seperti di Meksiko – tidak jelas. Penurunan keseluruhan dalam kepercayaan penduduk terhadap sistem tersebut mencerminkan kurangnya kepercayaan pada proyek politik apa pun. Janji-janji, jika tidak dipenuhi, bisa menjadi basi.

Menjelang pemilihan umum di India, yang diselenggarakan selama enam minggu dari 19 April hingga 1 Juni, Perdana Menteri petahana Narendra Modi dari Partai Bharatiya Janata (BJP) sayap kanan mengatakan bahwa partainya sendiri akan memenangkan 370 kursi di parlemen yang beranggotakan 543 orang. Pada akhirnya, BJP hanya dapat mengumpulkan 240 kursi – turun 63 kursi dibandingkan dengan pemilihan umum 2019 – dan Aliansi Demokratik Nasionalnya memenangkan total 293 kursi (di atas ambang batas 272 yang dibutuhkan untuk membentuk pemerintahan). Modi akan kembali untuk masa jabatan ketiga sebagai perdana menteri, tetapi dengan mandat yang jauh lebih lemah. Ia hanya mampu mempertahankan kursinya sendiri dengan 150.000 suara, penurunan yang signifikan dari margin 450.000 suara pada tahun 2019, sementara lima belas anggota kabinet petahana kehilangan kursi mereka. Tak ada jumlah ujaran kebencian terhadap umat Muslim atau penggunaan lembaga pemerintah untuk membungkam partai oposisi dan media yang mampu meningkatkan cengkeraman kekuasaan kaum ekstrem kanan.

Sebuah jajak pendapat pada bulan April menemukan bahwa pengangguran dan inflasi merupakan isu terpenting bagi dua pertiga responden survei, yang mengatakan bahwa pekerjaan bagi penduduk kota semakin sulit ditemukan. Empat puluh persen dari 1,4 miliar penduduk India berusia di bawah 25 tahun, dan sebuah studi oleh Pusat Pemantauan Ekonomi India menunjukkan bahwa kaum muda India berusia antara 15 dan 24 tahun “dihadapkan pada pukulan ganda berupa tingkat partisipasi angkatan kerja yang rendah dan menurun serta tingkat pengangguran yang sangat tinggi”. Pengangguran di kalangan kaum muda mencapai 45,4%, enam kali lebih tinggi dari tingkat pengangguran keseluruhan sebesar 7,5%.

Kaum muda kelas pekerja dan petani India tetap tinggal di rumah, kepekaan seluruh keluarga mereka dibentuk oleh dilema mereka. Keputusasaan dalam kehidupan sehari-hari kini telah menggerogoti mitos bahwa Modi tidak pernah salah. Modi akan kembali sebagai perdana menteri, tetapi kenyataan masa jabatannya sebagian akan ditentukan oleh keluhan puluhan juta orang India yang miskin yang diartikulasikan melalui kekuatan oposisi yang bersemangat yang akan menemukan pemimpin di antara gerakan massa. Di antara mereka akan ada petani, seperti Amra Ram, seorang pemimpin Partai Komunis India (Marxis) dan All India Kisan Sabha (‘Serikat Petani Seluruh India’) yang menang telak di Sikar, pusat gerakan petani. Ia akan didampingi di parlemen oleh Sachidanandam, seorang pemimpin All India Kisan Sabha dan Partai Komunis India (Marxis) dari Dindigul (Tamil Nadu), dan oleh Raja Ram Kushwaha, seorang pemimpin Partai Komunis India (Marxis-Leninis) Pembebasan dari Karakat (Bihar) dan koordinator All-India Kisan Sangharsh (‘Perjuangan Petani Seluruh India’) Komite Koordinasi, aliansi petani yang mencakup 250 organisasi. Para petani kini terwakili di parlemen.

Nitheesh Narayanan dari Tricontinental Research Services menulis bahwa meskipun Partai Kiri tidak mengirimkan kontingen besar ke parlemen, partai itu telah memainkan peran penting dalam pemilihan ini. Amra Ram, lanjutnya, ‘masuk ke parlemen sebagai perwakilan kekuatan petani yang memberikan pukulan pertama terhadap kesempurnaan BJP yang tak terbantahkan di India Utara. Kehadirannya menjadi jaminan demokrasi India dari jalanan’.

Gagasan ‘demokrasi’ tidak dimulai dan berakhir di kotak suara. Pemilu – seperti di India dan Amerika Serikat – telah menjadi sangat mahal. Pemilu tahun ini di India menghabiskan biaya $16 miliar, sebagian besar dihabiskan oleh BJP dan sekutunya. Uang, kekuasaan, dan sifat korosif dari dialog politik telah merusak semangat demokrasi.

Pencarian semangat demokrasi setidaknya setua demokrasi itu sendiri. Pada tahun 1949, penyair komunis Langston Hughes mengungkapkan kerinduan ini dalam puisi pendeknya ‘Demokrasi’, yang saat itu berbicara tentang penolakan hak untuk memilih dan sekarang berbicara tentang perlunya pertimbangan yang lebih mendalam tentang apa arti demokrasi di zaman kita – sesuatu yang tidak dapat dibeli dengan uang atau diintimidasi oleh kekuasaan:

Demokrasi tidak akan datang hari ini, tahun ini.
Tidak akan pernah datang
Melalui kompromi dan ketakutan.
Aku punya hak yang sama
Seperti orang lain untuk berdiri
Di atas kedua kakiku
Dan memiliki tanah.

Saya sangat lelah mendengar orang berkata,
Biarkan saja segala sesuatunya berjalan sebagaimana mestinya.
Besok adalah hari yang baru.
Saya tidak membutuhkan kebebasan saya saat saya meninggal.
Saya tidak dapat hidup dengan roti hari esok.

Kebebasan
adalah benih yang kuat
Ditanam dalam kebutuhan yang besar.
Dengarkan, Amerika—
Aku juga tinggal di sini.
Aku menginginkan kebebasan
Sama seperti dirimu.


Artikel ini diterjemahkan dari thetricontinental.org. Diterbitkan di sini untuk tujuan pendidikan.

Gambar: thetricontinental.org

Tinggalkan Balasan